Preview

Региональный экономический журнал

Расширенный поиск

Парадигмальные основания пореформенных лабиринтов и перспектив движения российской экономики

Аннотация

В статье раскрыты парадигмальные основания и сопровождение провальных реформ в России 90-х годов. Раскрыто теоретическое содержание и социальный смысл подмены понятий «рынок» и «капитализм» в период реформ. Раскрыта неэффективность наделенной (незаработанной) частной собственности. На основе опыта Китая показана несостоятельность объяснения принесенных жертв и понесенных потерь безальтернативностью модели российских реформ 90-х. На теоретическом и методическом уровне опровергнуты попытки объяснить накопившиеся экономические проблемы России избыточностью роли государства в экономике. Раскрыты три уровня противоречий российской экономики, включая экономическую политику. Представлены основные черты российской экономической модели. Предложена формула социально справедливого государства для внесения в Конституцию РФ.

Об авторе

К. А. Хубиев
МГУ им. М.В. Ломоносова
Россия

доктор экономических наук, профессор



Список литературы

1. Хубиев К.А. Превращение законов собственности товарного производства в законы капиталистического присвоения: взгдяд из ХХI века // Вопросы политической экономии. ‒ 2018. ‒ № 2. ‒ С. 66‒86.

2. Хубиев К.А. Большой трансформационный цикл экономики России и императивы посткризисного развития // Журнал экономической теории. ‒ 2013. ‒ № 2. ‒ С.194‒208.

3. Теняков И. М. Оценка потерь экономического роста в странах, перешедших к рынку // Экономическое возрождение России. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ С. 119‒131.

4. Чубайс А. «Мы знали, что каждый проданный завод ‒ это гвоздь в крышку гроба коммунизма». [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://maxpark.com/community/politic/content/5120286

5. Кудрин назвал госкорпорации «тормозом развития»: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://realnoevremya.ru/news/43613. Дата обращения 04.09.2020.

6. Хубиев К.А. Государственный фактор экономического развития и новой индустриализации // Экономическое возрождение России. ‒ 2017. ‒№ 1(51). ‒ С. 27‒38.

7. Мереминская Е. Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompanii-kontroliruyut-ekonomiki. Дата обращения: 04.2020.

8. Кибер Ленинка: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/dostizheniya-i-problemy-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-sovremennogo-kitaya-k-40-letiyu-reform-den-syaopina

9. Кульков В.М. Экономика России как система // Экономическая наука современной России. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ С.165‒169.

10. Хубиев К.А. Системный подход к потенциалу развития и факторам торможения российской экономики // Экономическое возрождение России. ‒ 2015. ‒ № 1. ‒ Т. 43. ‒ С. 23‒30.


Рецензия

Для цитирования:


Хубиев К.А. Парадигмальные основания пореформенных лабиринтов и перспектив движения российской экономики. Региональный экономический журнал. 2020;(2):5-18.

For citation:


Hubiev K.A. Paradigmatic foundations of post-reform mazes and prospects for the russianeconomy. Regional Economic Journal. 2020;(2):5-18. (In Russ.)

Просмотров: 6


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2075-9851 (Print)