From a variety of definitions and subjects to setting up a solidary economy toolkit
Abstract
A study of foreign literature has shown that the concept of «solidary economy» (SE) is characterized by a variety of definitions. Its understanding varies depending on the region, historical features, and political factors. The overall picture of the SE is based on principles similar to those of cooperative organizations. An analysis of the definitions, principles, and types of SE entities has led to the development of four characteristics that have been grouped into blocks: 1) socially organized SE; 2) normatively organized SE; 3) professionally organized SE; 4) SE institutions. The incomparability of some groups of solidarity enterprises with each other is reflected.Enterprises in the fourth block are considered to be the most promising. However, the current approaches to the functioning of the SE in developing countries do not allow for the development of this area of the SE, which is due to the insufficient level of infrastructure in these countries. The current tools of the SE are insufficient to address the most important issues of inequality and conflict of interests. The article suggests rethinking and improving the principles of SE to better unlock its potential.
About the Author
E. F. NazmievRussian Federation
PhD. in Economics
References
1. Jérome V. L’economie sociale et solidaire, une subversion institutionnelle et politique? La politique du lien. Les nouvelles dynamiques territoriales de l’economie sociale et solidaire. Presses universitaires de Rennes, coll. «Espace et Territoires», 2010, pp.149- 163.
2. Utting P., Dijk N., Matheï М. Social and Solidarity Economy Is There a New Economy in the Making? United Nations Research Institute for Social Development (UNRISD). 2014, Occasional Paper 10. August.
3. Sahakian M. The Social and Solidarity Economy: Why Is It Relevant to Industrial Ecology? In: Clift, R., Druckman, A. (eds) Taking Stock of Industrial Ecology. Springer, Cham. 2016.
4. McMurtry J. (2013). Prometheus, Trojan Horse or Frankenstein? The Social and Solidarity Economy as Community Creation, Market Wedge, or State Monster. Draft paper prepared for the UNRISD Conference Potential and Limits of Social and Solidarity Economy. 2013, 6-8 May, Geneva, Switzerland
5. Espagne F. «Sur l’Économie Sociale Et Solidaire». … Internationale De l’Économie Sociale, licencemoess, 2010.
6. Garrabé M, Bastide L, Fas C. Identité de l’économie sociale et de l’économie solidaire // Revue internationale de l’économie sociale, 2001, n/280, pp. 4-94.
7. Jam H. «L’Économie Sociale Et Solidaire n’Existe Pas». La Vie Des Idées, Univ-mlv. Fr, 2008.
8. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Пер. с фр. А. Б. Гофмана, примечания В. В. Сапова., М.: Канон, 1996, 432 c.
9. Defourny J. L’economie sociale en wallonie: sources et identite. D’un troisieme grand secteur. Université de Liège et CIRIEC? 1990, March.
10. Петрушин Ю.И. Развитие кооперативного движения в России (исторические и региональные аспекты) // Региональный экономический журнал №1, 2025, с. 62-75.
11. Пряжникова О. Н. Социальная и СЭ: возможности для устойчивого развития // ЭСПР, 2014, №2, с. 86-107.
12. Шарафуллина Р.Р. Солидарная экономика в контексте современных вызовов в цифровом мире // Экономика и управление: научно-практический журнал, 2023, № 5., с. 16–20.
13. Фридман Т. Плоский мир 3.0. Краткая история XXI века. М.: АСТ, 2014
14. Бугле С. Солидаризм. Глава первая: истоки (перевод с франц. яз.) / Социальная солидарность и альтруизм: Социологическая традиция и современные междисциплинарные исследования: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии; Отв. ред. Ефременко Д. В., М., 2014, 284 с.
15. Саудаханов М. В. Социальная солидарность как юридическая конструкция // Образование. Наука. Научные кадры, 2021, №1, с. 80-84.
16. Rodet D. L’économie sociale et solidaire: une réalité composite issue d’histoires plurielles // Informations sociales, 2019, 199(1), 14-25.
17. Laville J. Sociologie économique et économie solidaire. E & G Economia e Gestão, Belo Horizonte, 2002, v. 2 e 3, n. 4 e 5, p. 9-26, dez. jul.
18. Хаек Ф. Индивидуализм и общественный порядок. – М.: Изограф, 2001. – 256 с.
Review
For citations:
Nazmiev E.F. From a variety of definitions and subjects to setting up a solidary economy toolkit. Regional Economic Journal. 2025;(2):35-52. (In Russ.)







