On the paradoxes of the subject-free realization of landed property and the latifundia that destroyed rome. Part 2 (constructive position)
Abstract
The article is devoted to the problems of the crisis in the reform of ownership of agricultural land and substantiation of the conceptual foundations of a constructive position. Shown a political economy framework allowed significant errors in the substantiation of strategic directions and tactical decisions in the economic realization of land ownership, the paradoxes of the economic and legal content of land ownership associated with "land grabbing" and holding it as exogenous entities that have an analogy with the latifundia in Ancient Rome that contributed to its fall. The article provides evidence-based recommendations for adjusting the land reform in Russia.
About the Author
A. N. Makarov
Naberezhnye Chelny Institute of Kazan Federal University
Russian Federation
Russian Federation
doctor of Economics, Professor, head of the Department of economic theory and economic policy
References
1. Макурин А. Чья в России земля? Самые крупные сельхозугодья – в руках агроолигархов // Аргументы и факты. – 2019. – №22. – С.10.
2. Попов И. Хозяева земли русской: 20 самых дорогих землевладений России. Рейтинг Forbes: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://yandex.ru/turbo/s/forbes.ru/milliardery-photogallery/378069-hozyaeva-zemli-russkoy-20-samyh-dorogih-zemlevladeniy-rossii-reyting. – Дата обращения: 05.08.2020.
3. Рейтинг крупнейших агрокомпаний России: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://agrovesti.net/news/indst/rejting-krupnejshikh-agrokompanij-rossii.html. – Дата обращения: 05.08.2020.
4. Режим доступа: https://news.mail.ru/politics/24390674/?frommail=1
5. Богданова Татьяна. Чья в России земля? 5% сельхозугодий страны находятся в руках иностранцев: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://aif.ru/money/economy/chya_v_rossii_zemlya_5_selhozugodiy_strany_nahodyatsya_v_rukah_inostrancev. – Дата обращения: 26.07.2020.
6. Ходик Д. Почему нет земли для фермера и где ее взять?//Аргументы и факты. – 2016. – №48. – С. 22–23.
7. Как работает рынок земли в Канаде, США, Великобритании, Австралии и Евросоюзе. Сколько в этих странах стоит гектар земли сельскохозяйственного назначения: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://operkor.wordpress.com/2019/08/19/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5-%D1%81%D1%88%D0%B0/. Дата обращения: 27.07.2020.
8. Голикова назвала число находящихся за чертой бедности россиян. – Режим доступа: https://russian.rt.com/russia/news/712480-golikova-bednost-rossiyane?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial. Дата обращения: 28.01.2019.
9. Филина О. Несбыточная межа / О. Филина // Огонек. – 2018. – №46. – С.14-18.
10. Чаянов А.В. Избранные произведения. – М., 1989. – С. 36.
11. Богданова Т. Так сколько же в России земли? Почему ответ на этот вопрос не знает никто, даже автор земельной реформы / Т. Богданова // Аргументы и факты. – 2019. – №41. – С.3.
12. Латифундии: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://w.histrf.ru/articles/article/show/latifundii. Дата обращения: 09.08.2020.
13. Италию погубили латифундии (Latifundia perdidere Italiam): [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://aforisimo.ru/22006.html. Дата обращения 17.10.2019.
14. Latifundia perdidēre Italiam: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/1312/Latifundia. Дата обращения: 09.08.2020.
15. Плиний Старший: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://simposium.ru/ru/node/11712. Дата обращения 17.10.2019.
16. Кузищин В.И.. Римское рабовладельческое поместье § 1. Определение понятия латифундии: [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://fb.ru/article/165820/latifundiya---eto-chto-kakova-byila-ee-rol-v-rime. Дата обращения 17.10.2019.
17. Что можно купить на один сестерций или сколько стоил раб?: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zen.yandex.ru/media/id/5b8bd5c743e52f00a937acb0/chto-mojno-kupit-na-odin-sestercii-ili-skolko-stoil-rab-5bb47cdb64e59d00aa67b081. Дата обращения: 09.08.2020.
18. Сергеенко М.Е. Помпеи. - М.–Л, 1949. – С. 300.
19. Латифундия - это что? Какова была ее роль в Риме?: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fb.ru/article/165820/latifundiya---eto-chto-kakova-byila-ee-rol-v-rime. Дата обращения 17.10.2019.
20. 8 причин, почему пала Римская империя: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zen.yandex.ru/media/nauka/8-prichin-pochemu-pala-rimskaia-imperiia-5e3dc5e4df9304340b25df1d. Дата обращения: 15.03.2020.
21. Почему пала Западная Римская империя и как именно это произошло: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://knowhistory.ru/journal/raspad-zapadnoy-rimskoy-imperii. Дата обращения: 15.03.2020.
22. Лещук И. Почему разрушилась римская империя?: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.proza.ru/2010/03/11/176. Дата обращения: 15.03.2020.
23. Труды Гая Плиния Старшего: [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://vuzlit.ru/536751/trudy_pliniya_starshego. Дата обращения 17.10.2019.
24. Гибель Рима и ее причины: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://history.wikireading.ru/56443. Дата обращения: 17.10.2019.
25. Кифер О. Сексуальная жизнь в Древнем Риме. 3. Закон Рабство: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://biologo.ru/3_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/index23.html. Дата обращения: 23.08.2020.
26. Макаров А.Н. Земельная собственность и парадоксальные последствия приватизации/ А.Н. Макаров //Теоретическое обоснование стратегии долгосрочного развития агропродовольственного комплекса как социо-эколого-экономической системы: материалы науч. чтений, посв. первому директору ИАгП РАН В.Б.Островскому (Островские чтения 2007). – Саратов: ИАгП РАН, 2007. – С.35–38.
27. Емельянов А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике // Вопросы экономики. – 2003. – №11. – С.130–131.
28. Ивасенко А.Г. Зарубежный опыт оценки стоимости земли сельскохозяйственного назначения // Вестник УГтУ – УПИ. – 2008. – №4. – С.80 – 85.
29. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2010. – №4. – С.9.
30. Правительству РФ поручено внести в законодательство ряд изменений в сфере сельского хозяйства и налогообложения: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2efe570aca0500af495e54/pravitelstvu-rf-porucheno-vnesti-v-zakonodatelstvo-riad-izmenenii-v-sfere-selskogo-hoziaistva-i-nalogooblojeniia-5e5cea272ec41215735341ea. Дата обращения: 04.03.2020.
31. Макаров А.Н. Институциональное сопровождение формирования земельной собственности в России // Методология экономической науки и методика преподавания экономической теории: монография Ч. 1. / под ред. К.В. Папенова, М.М. Крюкова, К.А.Хубиева. Раздел II. Гл. 8. – М.: Грант Виктория ТК, 2006. – С.324 – 349.
32. Законодательные проблемы противодействия незаконному завладению земельными долями // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2008. – №6. – С.83–101.
33. Экономические системы: кибернетическая природа развития, рыночные методы управления, координации хозяйственной деятельности корпораций / под общ. ред. Н.Я. Петракова, В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 384 с.
34. Итоги социально-экономического развития Республики Татарстан в 2005 году и задачи на 2006 год. – Казань: Карпол, 2006. – С.9,13,128.
35. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в ХХ веке. – М.: Наука, 2000. – С.3–198.
36. Никольский С.А. Аграрный курс России (мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах) / С.А. Никольский. – М.: КолосС, 2003. – 376 с.
37. Пашков В.П. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России // АПК: экономика, управление. – 2001. – №8. – С.13.
38. Денисов В.И. Антикризисные задачи регулирования земельных отношений в сельском хозяйстве России // Экономика и математические методы. – 2011. – Т.47. – №1. – С. 109–114.
39. Жуков Н. Собственность, интеграция, управление / Н. Жуков, В. Еремеев // Экономист. – 2011. – №5. – С.70.
40. Зерно приравняли к оружию (Американцы боятся, что Россия перекроет пшеничный вентиль): [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mk.ru/economics/2020/07/19/zerno-priravnyali-k-oruzhiyu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnew. Дата обращения: 15.08.2020.
41. На Западе обеспокоились возможностью России отказаться от экспорта зерна. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://lenta.ru/news/2020/07/19/zerno/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews. Дата обращения: 20.07.2020.
42. Россия будет править миром при помощи зерна (глобальное потепление дает в руки русских еще один козырь, переживает американское издание National Interest): [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kazan.kp.ru/daily/27157.5/4255714/. Дата обращения: 20.07.2020.
43. Глобальное потепление может повысить зависимость других государств от российских поставок, – пишет National Interest [] National Interest испугался запрета на экспорт зерна из России: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ria.ru/20200719/1574546874.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews. Дата обращения: 19.07.2020.
44. Абалкин Л. Аграрная трагедия России // Вопросы экономики. – 2009. – №9. – С.14.
45. Назаренко В. И. Аграрная политика Европейского Союза / В. И. Назаренко; Ин-т Европы РАН. – М.: Маркет ДС Корпорейшн, 2004. – С. 173.
46. Макаров А.Н. Реализация земельной собственности (системный и институционально-эволюционный подходы). – Казань: КГУ, 2007. – С.176–185.
Review
For citations:
Makarov A.N. On the paradoxes of the subject-free realization of landed property and the latifundia that destroyed rome. Part 2 (constructive position). Regional Economic Journal. 2020;(2):19-46. (In Russ.)
Views:
5
Email this article 