Ресурсообеспеченность городов VS технологичность – проверка пандемией
Аннотация
Применение информационных технологий стало повсеместной практикой в управлении, создаются технологии для «умных городов», открытых правительств и т.п. Миллиарды бюджетных средств тратятся на их создание, но прошедшая пандемия показала их недостаточную эффективность при использовании в кризисных ситуациях. Вместе с тем, многие осознали важность наличия достаточного количества ресурсов для обеспечения безопасности жизнедеятельности города и горожан.
Об авторе
Э. Ф. НазмиевРоссия
Канд. экон. наук, заместитель главного редактора
Список литературы
1. О стратегическом планировании в Российской Федерации: федер. закон от 28 июня 2014 г. N 172.
2. Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов федеральных органов исполнительной власти (их структурных подразделений) и территориальных органов государственных внебюджетных фондов (их региональных отделений) с учетом качества предоставления государственных услуг: постановление Правительства РФ от 12 дек. 2012 г. N 1284.
3. Европейская хартия регионального/пространственного планирования (Торремолиносская Хартия 1983 года): принята 20 мая 1983 г. на 6-й конф. европейских министров резолюцией N 2.
4. Окинавская хартия Глобального информационного общества, 21 июля 2000 года: принята главами государств и правительств «Группы восьми» 22 июля 2000 г.: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: http://www.kremlin.ru/supplement/3170
5. Основополагающие принципы устойчивого пространственного развития Европейского континента: Европейская конф. министров регионального планирования (СЕМАТ) (Ганновер, 7-8 сент. 2000 г.).
6. Европейская хартия городов II Манифест новой урбанистики. Страсбург, 27-29 мая 2008 г. Режим доступа: https://rm.coe.int/168071a868#P123_12025
7. Голубева А.А. Электронная демократия в России: формирование традиции политической осведомленности и участия / А.А. Голубева, Д.Р. Ишматова // Вопросы государственного и муниципального управления / 2012. ‒ № 4. ‒ С. 50–65, с. 54.
8. Урбанист Адам Гринфилд ‒ о том, почему нельзя верить в «умные города»: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://strelkamag.com/ru/article/esli-gorodastanut-umnymi-nasha-zhizn-ne-stanet-luchshe-urbanist-adam-grinfild-o-nenavisti-k-ideesmart-city. Дата обращения 05.12.2019.
9. Шубин А.В. Анархистский социальный эксперимент. Украина и Испания 1917-1939 гг. / Институт всеобщей истории РАН. – М., 1998. ‒ 231 с.
10. Planetary Emergency 2.0. Securing a New Deal for People, Nature and Climate. By The Club of Rome, in partnership with Potsdam Institute for Climate Impact Research. с.5. Режим доступа: https://clubofrome.org/impact-hubs/climate-emergency/
11. Бизнес назвал сроки восстановления после коронавируса // Российская газета. ‒ 2020. ‒ 22апр.: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://rg.ru/2020/04/22/biznes-nazval-sroki-vosstanovleniia-posle-koronavirusa.html
12. Официальный сайт разработчика продукта: https://bars.group/presscenter/produkty-i-proekty/bars-byudzhet-snyali-s-proizvodstva/ 28 мая 2020
13. Официальный сайт проекта «Умный город», реализуемый Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в рамках национальных проектов «Жилье и городская среда» и «Цифровая экономика». ‒ webсайт: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://russiasmartcity.ru/projects/309-informacionnaya-sistema-kvorum
Рецензия
Для цитирования:
Назмиев Э.Ф. Ресурсообеспеченность городов VS технологичность – проверка пандемией. Региональный экономический журнал. 2020;(1):84-94.
For citation:
Nazmiev E. Resource availability of cities vs technology-checking the pandemic. Regional Economic Journal. 2020;(1):84-94. (In Russ.)