On the paradoxes of the subject-free realization of landed property and the latifundia that destroyed Rome Part 1 (political economic reflections)
Abstract
The article is devoted to the problems of the crisis in the reform of ownership of agricultural land and substantiation of the conceptual foundations of a constructive position. Shown a political economy framework allowed significant errors in the substantiation of strategic directions and tactical decisions in the economic realization of land ownership, the paradoxes of the economic and legal content of land ownership associated with "land grabbing" and holding it as exogenous entities that have an analogy with the latifundia in Ancient Rome that contributed to its fall. The article provides evidence-based recommendations for adjusting the land reform in Russia.
About the Author
A. Makarov
Kazan Federal University
Russian Federation
Russian Federation
doctor of Economics, Professor, head of the Department of economic theory and economic policy of the Naberezhnye Chelny Institute
References
1. Никольский С.А. Аграрный курс России (мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах) / С.А. Никольский. – М. : КолосС, 2003. – 376 с.
2. Макаров А.Н. Реформа земельной собственности в контексте заблуждений: эффект «кобры» и конструктивная позиция // Аграрный сектор России: стратегия развития: материалы конф. «Аграрный сектор России: стратегия развития» в рамках III Московского экономического форума (30 марта 2017 г.). М.: ФГБНУ ВНИИ-ЭСХ. 2017. ‒ 572 с.
3. Плотников В. Будут ли отнимать заброшенную землю?// Аргументы и факты. ‒ 2019. ‒ №21. ‒ С.4.
4. Кудеяров В.Н. Оценка питательной деградации пахотных почв России// Вестник Российской академии наук. ‒ 2015. ‒ Т. 85, №9. ‒ С.771‒775.
5. Сельхозземли оросят деньгами (Минсельхоз подготовил госпрограмму вовлечения в оборот неиспользуемых гектаров). ‒ Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4219085. Дата обращения 10.08.2020.
6. Шигарева Ю., Богданова Т., Землянская Н. …. Эх ты! Деревня! Сельские жители устали ждать милостей от власти и взялись за спасение себя сами //Аргументы и факты. ‒ 2019. ‒ №8. ‒ С.6‒7.
7. Рейтинг отраслей по заработным платам в 2020 году. ‒ Режим доступа: https://yandex.ru/news/story/Mediannaya_zarplata_v_Rossii_sostavila_menee_35_tys._rublej--7b0cafe6c89d5a73f56f3b3f87ef011b?from=main_portal&lang=ru&lr=43&mlid=1596441231.glob_225.7b0cafe6&msid=1596441647.76243.82733.9814. Дата обращения 03.08.2020.
8. Макаров А.Н. Земельная собственность и ее реализация. – М.: ТЕИС, 2007. – 359 с.
9. Жириновский предложил возродить в России кулачество. ‒ Режим доступа: https://ria.ru/20191226/1562890886.html. Дата обращения 21.02.2020.
10. Макаров А. Собственность: два подхода // Экономист. – 2006. – №7. – С.40-47.
11. Отношения собственности в экономическом развитии/ под ред. А.Н. Макарова, К.А. Хубиева, Э.Ф. Назмиева. ‒ Набережные Челны, 2007. ‒ 408с.
12. Лойко П.Ф. Землепользование: Россия, мир (взгляд в будущее). Книга первая /П.Ф.Лойко. ‒ М.: Гос. ун-т по землеустройству, 2009. ‒ С. 111.
13. Назаренко В. И. Государственное регулирование и финансовая поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. ‒ Екатеринбург: Издательство Уральской государственной сельскохозяйственной академии, 2007. ‒ С. 529‒530.
14. Исянов Р. Аграрный сектор в рыночной экономике // Вопросы экономики. ‒ 2008. ‒ №12. ‒ С.139 – 140.
15. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» от 27.12.1991.
16. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02.03.1992.
17. Алакоз В.В., Киселев В.И., Шмелев Г.И. Зачем России земельная реформа. ‒ М.: Интердизайн,1999. ‒ 127 с.
18. Милосердов В.В. Судьба российского крестьянства. Монография. Книга II. ‒ М.,2011. ‒ 372 с.
19. Устюжанина Е.В. Институциональные изменения как способ развития отношений собственности // Введение в институциональную экономику: учеб. пособие / под ред. Д.С. Львова. – М.: Экономика, 2005. – С.263.
20. Филина О. Несбыточная межа // Огонек. ‒ 2018. ‒ №46. ‒ С.14‒18.
21. Козичев Е. Чьи гектары? // Огонек. ‒ 2018. ‒ №46. ‒ С.15.
22. Необходимость использования земель сельскохозяйственного назначения: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://studbooks.net/2114274/ekonomika/neobhodimost_ispolzovaniya_zemel_selskohozyaystvennogo_naznacheniya. Дата обращения 29.07.2020.
23. Львов Д.С. Институциональная теория как методология возрождения экономики России // Введение в институциональную экономику: учеб.пособие / под ред. Д.С.Львова. – М.: Экономика, 2005. – С.55.
24. Грандберг З.А. Особенности преобразования земельных отношений в России в переходный период // Трансформационная экономика России: учеб.пособие / А.В. Бузгалин, В.В. Герасименко, З.А. Грандберг [и др.]; под ред. А.В. Бузгалина. – М.: Финансы и статистика, 2006. – С.295.
25. Как работает рынок земли в Канаде, США, Великобритании, Австралии и Евросоюзе. Сколько в этих странах стоит гектар земли сельскохозяйственного назначения: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://operkor.wordpress.com/2019/08/19/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5-%D1%81%D1%88%D0%B0/. Дата обращения 27.07.2020.
26. Хубиев К. Содержание и формы разгосударствления отношений собственности // Теоретические проблемы переходной экономики: учеб.-метод. пособие / под ред. В.В. Радаева. – М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 2003. – С.174.
27. Лоскутов В.И. Экономические и правовые отношения собственности. ‒ Ростов н/Д: Феникс, 2002. – С.142
28. Хубиев К.А. Проблемы земельной реформы в России / К.А. Хубиев, А.Н. Макаров. ‒ М.: ТЕИС, 2012. ‒ 24 с.
29. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления / РАСН.Всерос. ин-т агр. проблем и информатики им. А.А. Никонова. – М.: Academia, 2005. – 344с.
30. Архангельская Н. Землю-матушку оптом и в розницу / Н. Архангельская, А. Матвеева // Эксперт. –2006. – №6. ‒ С.32‒33.
31. Резников Л. К обоснованию леводемократической реформационной альтернативы / Л. Резников, А. Мелентьев // Российский экономический журнал. – 2004. – №7. – С.18.
32. Нусратуллин В.К. Вектор развития аграрной экономики в современной России // Экономический рост и вектор развития современной России / под ред. К.А. Хубиева. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004. – С.710–713.
33. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. ‒ М.: Прогресс, 1979. ‒ С.352‒ 353.
34. Сельхозземли оросят деньгами (Минсельхоз подготовил госпрограмму вовлечения в оборот неиспользуемых гектаров): [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4219085. Дата обращения 10.08.2020.
35. Цены на земельный участок сельскохозяйственного назначения в 2020 году. ‒ Режим доступа: https://fomina-center.ru/tseny-zemelnyj-uchastok-elskohozyajstvennogonaznacheniya-v-2020-godu/. Дата обращения 06.08.2020.
36. Известия. ‒ 2002. ‒ 6 авг.
37. Богданова Т. Чья в России земля? 5% сельхозугодий страны находятся в руках иностранцев: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://aif.ru/money/economy/chya_v_rossii_zemlya_5_selhozugodiy_strany_nahodyatsya_v_rukah_inostrancev. Дата обращения 26.07.2020.
38. Емельянов А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике // Вопросы экономики. ‒ 2003. ‒ №11. ‒ С.130–131.
39. В России стали снижаться цены на сельхозземли:[Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://agrobook.ru/news/51342/v-rossii-stali-snizhatsya-ceny-naselhozzemli. Дата обращения 06.08.2020.
40. Цены на земельный участок сельскохозяйственного назначения в 2020 году: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://fomina-center.ru/tseny-zemelnyjuchastok-selskohozyajstvennogo-naznacheniya-v-2020-godu/.Дата обращения 06.08.2020.
41. Земля за рубежом: обзор вариантов и подводные камни: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://zen.yandex.ru/media/id/5ca49620d677b400b3b8a98b/zemlia-za-rubejom-obzor-variantov-i-podvodnye-kamni-5daa1fd4c31e4900b11d6226. Дата обращения 26.07.2020.
42. Сравнительный анализ земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения в Европе и России: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://studbooks.net/2114275/ekonomika/sravnitelnyy_analiz_zemelnyh_resursov_selskohozyaystvennogo_naznacheniya_evrope_rossii. Дата обращения 29.07.2020.
43. Бесплатная земля в России ‒ где еѐ раздают?: [Электронный ресурс]. ‒ Режм доступа: http://agydar.ru/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%B5%D1%91-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B0.html. Дата обращения 31.07.2020.
44. Анфиногентова А.А. Аграрная реформа П.А. Столыпина и современная модель аграрных преобразований. ‒ Саратов: Изд-во ИАгРАН, 2006. ‒ С.21.
45. Богданова Т. Чья в России земля? 5% сельхозугодий страны находятся в руках иностранцев: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://aif.ru/money/economy/chya_v_rossii_zemlya_5_selhozugodiy_strany_nahodyatsya_v_rukah_inostrancev Дата обращения 26.07.2020.
46. Сухарев О.С. Институциональные проблемы обеспечения продовольственной безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность России. ‒ 2015. ‒ №6 (291). ‒ С.45‒47.
47. Полубота А. Российскую землю иностранцы скупают «по-черному» (Китайские, итальянские, шведские и датские компании контролируют уже миллионы гектаров российской пашни): [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://svpressa.ru/economy/article/52049/. Дата обращения 26.07.2020.
48. Экономический рост и вектор развития современной России / под ред. К.А.Хубиева. ‒ М.: МГУ, ТЕИС, 2004. ‒ С.714 – 720.
49. За кулисами становления экономических теорий. От теории – к коррупции / М. Гэффни, Г.Титова, Ф. Харрисон. ‒ СПб., 2000. ‒ С.272.
50. Узун В.Я. Аграрная реформа в постсоветской России: механизмы и результаты / В.Я. Узун, Н.И. Шагайда. ‒ М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2015. ‒ С. 198‒199.
51. О продовольственной безопасности России: доклад группы экспертов Изборского клуба под руководством академика РАН С.Ю. Глазьева: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: http://izborsk-club.ru/content/articles/1725/
52. Как работает рынок земли в Канаде, США, Великобритании, Австралии и Евросоюзе. Сколько в этих странах стоит гектар земли сельскохозяйственного назначения: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://operkor.wordpress.com/2019/08/19/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%80%. Дата обращения 27.07.2020.
53. Анализ зарубежного и отечественного опыта эффективности использования земельных ресурсов: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://mylektsii.ru/1-35620.html. Дата обращения 29.07.2020.
54. Известия. ‒ 2002. ‒ 2 окт.
55. Известия. ‒ 2001. ‒ 24 нояб.
56. Известия. ‒ 2002. ‒ 6 авг.
57. Капитализм на Востоке во второй половине XX в. ‒ М.: Восточная литература РАН, 1995.
58. Финансовые Известия (Приложение) // Известия. ‒ 2002. ‒ 8 ок.
59. Финансовые Известия (Приложение) // Известия. ‒ 2002. ‒ 19 марта.
60. Финансовые Известия (Приложение) // Известия. ‒ 2002. ‒ 19 окт.
61. Растянников В. Г. Модели сельскохозяйственного роста в ХХ веке. Индия, Япония, США, Россия, Узбекистан, Казахстан. ‒ М.: Ин-т востоковедения РАН, 2004. ‒ С.340–401.
62. Известия. ‒ 2002. ‒ 18 сентября.
63. Известия. ‒ 2002. ‒ 26 августа.
64. Вебер М. Предварительные замечания. Протестантская этика и дух капитализма: [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: http://tower-libertas.ru/wp-content/uploads/2013/10/Max_Veber_-_Protestantskaya_etika_i_dukh_kapital.pdf. Дата обращения 11.08.2020.
65. История человечества: в 8 т. Т.1: Доисторические времена и начало цивилизации / под ред. З.Я. Лаата. ЮНЕСКО,ООО МАГИСТР-ПРЕСС,2003. ‒ С.674-682.
66. Трунский Ю.Г. Французская деревня в XIX–XX веках. Тенденции развития. ‒ М.: Наука, 1986.
67. Маркс К. Капитал. Т.1. Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. Т.23. Гл. 24. (Так называемое первоначальное накопление).
68. Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов. Ч.1 / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. Т.46. ‒ Ч. I. ‒ С.502.
69. Капитализм на Востоке во второй половине XX в. ‒ М.: Восточная литература РАН,1995.
70. Сельская экономика :учебник / под ред. С.В. Киселева. ‒ М.: ИНФРА-М, 2008. ‒ С. 263‒264.
71. Левакова И.В. Земельный рынок – утопия или реальность? // Проблемы местного самоуправления. ‒ 2006. № 1(17). ‒ С.60.
72. Макаров А.Н. Реализация земельной собственности (системный институционально-эволюционный подходы). ‒ Казань: Изд-во КГУ, 2007. ‒ С.138‒141.
73. Российский статистический ежегодник.2005 / Росстат. ‒ М., 2006. ‒ С. 437.
74. Россия в цифрах.2007 / Росстат. ‒ М., 2007. ‒ С.230.
75. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство // Избранные труды. ‒ М.: Экономика, 1989. ‒ С.143.
Review
For citations:
Makarov A. On the paradoxes of the subject-free realization of landed property and the latifundia that destroyed Rome Part 1 (political economic reflections). Regional Economic Journal. 2020;(1):22-57. (In Russ.)
Views:
5
Email this article 