Risks of formation of regional strategies for integrating the economic complex of the Russian Donbass into the Russian conomy: theoretical foundations and applied aspects

   The article is devoted to substantiating the risks of forming regional integration strategies in the post-Soviet space. The risks are due to the possible danger of material and other losses when the economic complex of the region enters the economy of the partner country. Under the conditions of martial law on the territory of the Russian Donbass, it is recommended to use an economic and mathematical model for the optimal management of stocks of strategic material resources. It has been determined that integration strategies will be effective if the factors of economic and other risks are leveled by tools of diversification, insurance, verification of business partners, legal support of contracts, adaptive forecasting, strategic planning, information support, personnel management, economic security. A method for assessing the risk of additional material costs in the implementation of the integration economic strategy at the national and regional levels is proposed. The methodology is adapted to the system for managing the integration processes of the Russian Donbass within the Russian Federation, which links the risks arising from the formation of integration strategies in the post-Soviet space with the possibilities of strategic planning of portfolio, business, functional, and operational types.

1. Беляков Г.П. Опыт КНР по реформированию системы стратегического планирования и управления научно-технологическим развитием [Текст] / Г.П. Беляков, С.А. Беляков, А.С. Шпак // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – С. 1575–1586.

2. Голова И.М. Дифференциация стратегий инновационного развития с учётом специфики российских регионов [Текст] / И.М. Голова, А.Ф. Суховей // Экономика региона. – 2019. – Т. 15, вып. 4. – С. 1294–1308.

3. Гусев М.С. Импортозамещение как стратегия экономического развития [Текст] / М.С. Гусев // Проблемы прогнозирования. – 2016. – № 2. – С. 30-43.

4. Заверский С.М. Стратегическое планирование развития экономики: мировой опыт и выводы для России [Текст] / С.М. Заверский, Е.С. Киселева, В.Ю. Кононова и др. // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2016. – № 2. – С. 22–40.

5. Половян А.В. Экономическая сложность как инструмент определения стратегических направлений развития экономики [Текст] / А.В. Половян, К.И. Синицына // Сборник научных трудов «Новое в экономической кибернетике». – 2020. – № 1. – С. 123–140.

6. Шеломенцев А.Г. Стратегии-2030: подходы к разработке в регионах России [Текст] / А.Г. Шеломенцев, С.В. Дорошенко, Е.А. Трушкова и др. // Ars Administrandi (Искусство управления). – 2017. – Т. 9. – № 4. – С. 570-592.

7. Экономика Донецкой Народной Республики: состояние, проблемы, пути решения : научный доклад / коллектив авторов ГУ «Институт экономических исследований»; под науч. ред. А.В. Половяна, Р.Н. Лепы, Н.В. Шемякиной; ГУ «Институт экономических исследований». – Донецк, 2020. − 260 с.

8. Kelman I. Local Perceptions of Corporate Social Responsibility for Arctic Petroleum in the Barents Region [Text] / I. Kelman, J. Loe, E.W. Rowe, E. Wilson, N. Poussenkova, E. Nikitina, D.B. Fjærtoft // Arctic Review on Law and Politics. – 2016. – Vol. 7. – № 2. – Рp. 152-178.

9. Marchese C. Endogenous economic growth with disembodied knowledge [Text] / C. Marchese, F. Privileggi // Journal of Public Economic Theory. – 2018. – Vol. 20 (3). – Pp. 437–449.

10. Tysiachniouk M. Oil Extraction and Benefit Sharing in an Illiberal Context: The Nenets and Komi-Izhemtsi Indigenous Peoples in the Russian Arctic [Text] / M. Tysiachniouk, L.A. Henry, M. Lamers, J. van Tatenhove // Society & Natural Resources. –2018. – Vol. 31. – № 5. – Рp. 556–579.

11. Русский Донбасс: исторические, духовно-интеллектуальные и экономические основы [Текст] : коллективная монография / [С.В. Беспалова, А.С. Бобровский, А.В. Колесник и др.]; научный редактор проф. С.В. Беспалова. – Донецк: ДонНУ, 2021. – 288 с.

12. Макаров А.Н. О рефлексии концептуальных особенностей, эволюции институциональных основ и вызовов цифровой экономики в контексте глобальных трендов и источников экономического роста [Текст] / А.Н. Макаров // Региональный экономический журнал, 2019. ‒ № 1–2 (25–26). ‒ С. 5–28.

13. Хубиев К.А. Субституциональные и комплементарные перспективы школ экономической теории в исследовании новых тенденций современности [Текст] / К.А. Хубиев, А.Х. Текеева // Региональный экономический журнал, 2019. ‒ № 1–2 (25–26). ‒ С. 29–25.

14. Клейнер Г.Б. Интеллектуальная экономика цифрового века [Электронный ресурс] / Г.Б. Клейнер // Экономика и математические методы. ‒ 2020. ‒ Том 56. ‒ № 1. ‒ С. 18–33. ‒ Режим доступа: https://kleiner.ru/pubs/intellektualnaya-ekonomika-czifrovogo-veka (дата обращения: 20. 11. 2022).

15. Назмиев Э.Ф. Ресурсообеспеченность городов VS технологичность – проверка пандемией [Текст] / Э.Ф. Назмиев // Региональный экономический журнал, 2020. ‒ № 1 (28). ‒ С. 84–94.

16. Бикмуллин А.Л. Использование имитационного моделирования и нейронных сетей в производственных процессах на региональном уровне [Текст] / А.Л. Бикмуллин // Региональный экономический журнал, 2020. ‒ № 1 (28). ‒ С. 58–66.

17. Регионы России. Социально-экономические показатели [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 20. 11. 2022). SaaSreshenij-v-Rossii- operezha.html.